【社会】契約に関するルールが120年ぶりに見直されます

参考画像:Twitterより。https://twitter.com/nikkei_legal/status/864316911210774530

1: 地面師 ★ 2017/05/29 17:38:39.89 ID:CAP_USER9.net
契約のルールを明確化する改正民法が26日、参院本会議で可決、成立した。取引条件を示した「約款(やっかん)」に関する規定の新設などが柱。契約に関する規定の大半は明治29(1896)年の民法制定から変わっておらず、約120年ぶりの抜本改正となる。

■同意ボタンで成立
改正の柱の一つが、約款に関するルールの新設だ。
「お試し価格500円の健康食品を注文したら定期購入になっていた」。国民生活センターにはネット取引をめぐる相談が多数寄せられている。商品を購入する際などに表示される取引条件が約款だが、小さな文字で書かれていて「注文時に気付かなかった」という声も少なくない。
これまでの民法には約款に関する規定がなかった。改正法では、ネット取引の「同意する」ボタンを押すなどして消費者が合意した場合や、契約内容として事前に約款が示されていた場合には、消費者が内容を理解していなくても約款が有効であると明確化する。
ただし、消費者に一方的に不利な契約内容は無効となることも明記し、消費者保護にも配慮した形だ。

■敷金は原則返還に
 部屋を借りた際の敷金の返還についてもルールが明確化される。国民生活センターによると、敷金や退去時の原状回復費用などをめぐり各地の消費生活センターに寄せられた相談件数はここ数年、1万3千~1万4千件台で推移している。
改正法は賃貸借の終了時に家主は敷金から未払い賃料などを差し引いた額を返還しなければならない、と明記。借り主は原状回復義務を負うが、通常の生活で生じた傷や経年劣化については修繕費を負担する義務はない、としている。

改正ポイント http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1705/29/yx_minpo_01.jpg
短期消滅時効 http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1705/29/yx_minpo_02.jpg

引用元 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1705/29/news061.html

3: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:39:53.60 ID:43t/4NrE0.net
これはあかん、ボケ老人から搾取する企業の天下になるで
4: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:40:05.65 ID:???
>>1
>契約に関する規定の大半は明治29(1896)年の民法制定から変わっておらず、約120年ぶりの抜本改正
この国は、どんだけやる気ないんだよwww
116: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:06:37.63 ID:CElCecwU0.net
>>4
民法は下手に改正するとどこに問題が出るかわからんからなぁ
303: 名無しさん@1周年 2017/05/29 20:08:49.17 ID:ch9dz0yA0.net
>>4
特別法で対応してきた
土地や住宅の賃貸借は借地借家法
雇用契約は労働基準法ほか
売買契約では消費者契約法や割賦販売法など

民法だけがカバーしている領域は驚くくらい少ない

7: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:41:07.24 ID:bo5YwLwa0.net
マジかよ、あんなもんいちいち読んだ事ないぜ。
11: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:42:36.38 ID:69/dv0eZ0.net
敷金礼金を担保金として分かりやすく名称変更すればいいのに
12: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:42:44.22 ID:D4vRGo210.net
同意ボタンを押したって事は同意しているから当たり前だろ
14: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:43:34.52 ID:pjj+4Fn40.net
同意ボタンを自分の意志で押したのならそりゃそうだわな。
34: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:48:32.95 ID:0CX4TBl90.net
>>14
ページ読み込みに伴うWebブラウザのレイアウト変更、画像やボタンの再配置で
自分が押そうと思ったところがどこか別のところに移動してしまって
結果、意図していなかったところを押してしまうことが結構あるわ
46: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:50:58.33 ID:pjj+4Fn40.net
>>34
だから、故意にそういう配置にしてると裁判で訴えれば十分無効にできるんじゃね?
ちゃんとした企業は、何度も確認や契約内容を表示して、自分の意志で同意ボタンをおした、というサイト作りをするだけでしょ。

詐欺に騙される人の立場からすれば確かにあれだけど、きちんとした商売でやってる人達からすれば、後で実は同意していなかったとか、言い出されたら大損だから。

69: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:57:24.28 ID:QmUF1B2bO.net
>>46
横だけど、問題は立証。
16: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:44:14.70 ID:ylo+oZSO0.net
本当に同意してボタンを押したのかどうか判断できないだろうに
業者の言いなりかよ
353: 名無しさん@1周年 2017/05/29 23:19:12.76 ID:RrmI0k4a0.net
>>16
ほんとそれ
1万項目くらいあたりさわりないこと書いて紛らしたらムリだろ
21: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:45:28.26 ID:+2L0di040.net
ワンクリック詐欺が捗るな
286: ボックス ◆6iJaDSI5YU 2017/05/29 19:38:16.27 ID:XGcuDJ7V0.net
>>21
ほんこれ
22: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:45:44.09 ID:QmUF1B2bO.net
>>1
素朴な疑問として、「同意ボタンを押した瞬間の約款がどういうないようだったか」は、如何様にして担保されるのか?
知らんけどそのHPにあるってだけじゃ、いつ内容が変更されたかわかんないよね?
33: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:48:30.18 ID:YPEy4eY80.net
>>22
業者が示したモノが当該約款になる
内容が改変されていたというのならば購入者がそれを証明しなければならない
印刷でもしておくしかないね
93: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:02:46.59 ID:lBPXsrCh0.net
>>33
印刷なら簡単に改ざんできるから証明としては弱すぎるな
第三機関が約款内容を担保しないと詐欺やり放題だな
105: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:04:52.39 ID:vaMTMwRK0.net
>>33
約款て監督官庁の認可がないと有効にならない。
電車や路線バスの約款とかな
123: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:07:28.98 ID:ZEGK8Jgd0.net
>>105
約款に認可がいるのは、そもともとインフラとか国がやるような事業に限られるから、君が言ってるのは間違いだね
業者が消費者に出すものは原則認可なんていらんよ
23: 名無しさん@1周年 2017/05/29 17:45:49.85 ID:weYROntK0.net
義務教育で生活上必要な法律をきちんと教えるべきだろう
細かな教科より遥かに重要で、一生役にたつ
170: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:19:52.61 ID:EzHV3n9a0.net
>>23
ほんまやな
民法と労働基準法は絶対にやるべき。
憲法なんてなくして良いとは言わんが、大していらんわ
99: 名無しさん@1周年 2017/05/29 18:03:46.60 ID:fuCUWXwl0.net
折角沈静化してたワンクリック詐欺が大幅にパワーアップして
大復活だな。何がしたいんだこの改正は。