【社会】(画像なし)今日もどこかで獲物を狩る・・・オービス(速度違反取り締まり装置)に移動式の新種登場


参考画像:Wikipediaより従来のほう。親の顔より見た自動速度違反取締装置
記事のソースに画像があります。
1: 孤高の旅人 ★ 2017/05/31 17:00:27.77 ID:CAP_USER9.net
スピード違反どこでも“パシャリ” 移動式取り締まり装置 大分県警が九州初導入
2017年05月31日 06時00分
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/332189/

 大分県警は6月1日から移動式の速度違反取り締まり装置を導入する。固定式は多くのドライバーが設置場所を知っており、そこだけスピードを落とす抜け穴が指摘されていた。愛知、富山両県に次ぐ全国3番目の導入で、九州では初という。
 移動式は高さ約1・5メートル、重さ約20キロで、取り締まりポイントを変更できる。固定式と同じようにレーザーで速度違反を検知すれば車のナンバーと運転手の顔をカメラで自動撮影し、後日、交通違反切符を切る。
 通学路や生活道路は道幅が狭く、違反車両を止める場所が少ないため、警察官による取り締まりが難しかった。移動式ならその場で車を止める必要はなくなるため、こうした場所での取り締まりを強化する狙いもある。
 県警交通指導課の井上淳司課長補佐は「これからはどこで取り締まりをやっているのか分からなくなる。事故減少につなげたい」と話している。

136: 名無しさん@1周年 2017/05/31 18:56:33.28 ID:PlUBQIn90.net
>>1
速度表示を車外に開示しろよ
4: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:02:44.16 ID:zBQHc3JC0.net
一般道でバカみたいにスピードを出すクソはどんどん取り締まってくれ
赤信号で止まってる時に右折レーンに止まって
青になった途端、爆速で直進して追い越して行くクソとか本当危なくて仕方ないわ
5: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:02:57.35 ID:KGBGORrM0.net
移動式って言うから

取り締まり装置が違反車と同じ速度でチェイスするのかと思った…

7: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:03:58.23 ID:RdC9e47/0.net
つーかナビに取り締まりポイントが表示されるくらいだからな
覆面を追い越しとかしない限り今はまず捕まらないだろ
12: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:06:12.97 ID:iJeG3YYJ0.net
盗撮 !
肖像権の侵害だ!
50: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:25:07.40 ID:l2p30qmF0.net
>>12
その通りで、たしか取締を予告しないと駄目なんじゃなかったっけ?
オービスのところは大抵看板があるけど
13: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:07:06.12 ID:mUR8mzFJ0.net
移動式ったって、積んでく車の置き場の確保まで考えたら設置場所は限られる。
そしてユピテル辺りにユーザーから位置情報が提供され、レーダーやナビに計測ポイントとして登録される。
16: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:12:08.84 ID:QzohWO2z0.net
ええっ?痴漢冤罪がコワいから無理して車通勤に変えたばっかなのに!
19: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:12:37.82 ID:oxmb7iJv0.net
レーパトの居場所も大体知れてるしな
これからは取締情報の共有のスピードが上がっていくんだろう
結局イタチごっこだな
30: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:15:34.52 ID:7RiNS1a/0.net
スピード違反よりスマホながら運転と
邪魔な路駐をしっかり取り締まれよ
事故の原因の大半がこれなんだから
34: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:18:18.49 ID:qHXO6gge0.net
これ埼玉に既にあるけど結構効果的だね
設置されてなくても警戒して車の速度が落ちる
56: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:29:23.82 ID:vtUtkGRGO.net
てか赤灯つけて巡回でいいのに何故に隠れて捕まえる必要があるの?
未然に危険行為を防ぐのが第一だろうが
取り締まりを商売と勘違いしてる証拠
免許更新の緑カバー強要みたいな詐欺もやめろ
169: 名無しさん@1周年 2017/05/31 21:28:43.98 ID:pi1Jx6MO0.net
>>56
取り締まってるところだけ減速するお前のような奴が居るから
この方式は効果あるってことだな
67: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:36:26.43 ID:yHff7wzsO.net
移動式は設置が不適切だと実際より高く測っちゃったりせんのかね?
光電管だと、間隔が所定より短いとか、レーダー式なら、所定の投射角より浅いとか。
いずれも真の速度より相当分だけ高く出るよな。
170: 名無しさん@1周年 2017/05/31 21:29:03.55 ID:3qgj2znj0.net
>>67
高く出ても、それを証拠にするから関係ないよ。
173: 名無しさん@1周年 2017/05/31 21:33:24.08 ID:H0kHPlpa0.net
>>67
これレーザー式の最新型。対象に秒間何万発のレーザーを撃ち込んで計測するタイプ。同じ奴が最近はレーダーパトに着いてる。レーザーパトになるのかな。
70: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:37:56.97 ID:Nn0550kv0.net
移動式オービス?無かったの?
77: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:42:03.67 ID:uVyktxHB0.net
>>70
一昔前の移動オービスは有人観測だった

無人式が今回初

84: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:47:55.81 ID:ymYwfOtb0.net
道路標識を読み込んで、自動で最大速度をコントロールしてほしい。
ていうか、その前に適正速度の遅すぎるのを修正してからだ。
96: 名無しさん@1周年 2017/05/31 17:53:20.59 ID:Pf2fWi/80.net
スピード超過なんてくだらない罰則だよ。
そもそも制限速度の根拠は?
守ってたら事故っても怪我人出んのか?
143: 名無しさん@1周年 2017/05/31 19:08:29.23 ID:OgXFUFqj0.net
>>96
守らなかったら死亡する事故が、守ることによって怪我で済む事はありうる。
まあそんなことより、安全確認することのほうが何倍も重要だけどね。
114: 名無しさん@1周年 2017/05/31 18:05:39.39 ID:+77r6zsS0.net
スピード違反の取り締まりに力注ぐのは結構だけど、その前にスピード違反抑止の方法を全力で考えてほしい
違反金なくなるから捕まえる方法を優先するんだろうけど
116: 名無しさん@1周年 2017/05/31 18:09:26.89 ID:/ZWJJZ0u0.net
自動集金システムですね
121: 名無しさん@1周年 2017/05/31 18:20:15.35 ID:+VeNsW3j0.net
スピード違反が多いのに事故がない場所は制限速度あげてほしい